登云建工·精选答疑 关于工程价款优先权的主张范围

登云建工律师团

王登云律师受邀解读《建工司法解释（二）征求意见稿》 共探建工案件裁判新思路

近日，北京华让律师事务所建设工程领域专职律师王登云受邀开展专题分享，围绕《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）征求意见稿》，为广大建设工程法律同仁系统解读建工案件裁判思路与审理重心变化，搭建起理论研讨与实务交流的专业平台。 本次分享中，王登云律师以征求意见稿的条文框架为基础，结合自身多年深耕建工领域的实务经验，从条文释义到司法实践展开层层剖析。他聚焦建工案件审理中的争议焦点问题，梳理条文背后的立法逻辑与裁判导向，对新规可能带来的审理重心调整、裁判思路更新进行了前瞻性解读，为参会同仁理解新规精神、把握实务要点提供了清晰指引。 在交流环节，与会的建工法律同仁围绕新规涉及的疑难问题、实务适用难点展开热烈探讨，王登云律师结合典型案例与司法实践经验，分享了对条文适用边界、争议解决路径的理解，为同仁们处理建工纠纷提供了兼具专业性与可操作性的思路参考，现场交流氛围浓厚。

王登云律师做客柏杜法考 分享法律实务前沿经验

北京知名建设工程领域律师王登云受邀做客柏杜法考直播间，以特邀讲师身份开展专题分享讲座，围绕法律实务中的核心要点、行业发展趋势等内容展开深入交流，为在场及线上的法考学员带来了一场兼具专业性与实用性的知识盛宴。 讲座伊始，他结合自身多年深耕建设工程领域的法律实务经验，从行业常见法律争议点入手，用通俗易懂的语言拆解了实务中高频出现的纠纷类型、争议解决思路等核心内容。针对法考学员关注的理论与实务结合问题，王登云律师特别强调，法考学习需紧密对接实际司法实践，既要扎实掌握法律条文与理论框架，也要学会将抽象法律知识运用到具体案例分析中，这一观点引发了现场学员的强烈共鸣。 在互动交流环节，学员们围绕建设工程法律实务中的疑难问题、法考备考技巧等积极提问，王登云律师逐一耐心解答，结合自身经办的典型案例，细致剖析问题症结，给出专业的应对思路。他还分享了自身在职业发展中积累的经验，鼓励学员们保持对法律学习的热忱

王登云律师做客北京电视台《法治中国60分》与《律师帮帮忙》

2026年1月29日，北京华让律师事务所王登云律师凭借在建设工程法律领域的深厚积淀与业界影响力，受邀参与北京电视台两档重磅法治节目——《法治中国60分》现场录制与《律师帮帮忙》直播录制，以专业视角解析行业痛点，传递法治力量。《律师帮帮忙》作为北京电视台王牌直播法治节目，以真实案件为切入点，凭借实用法律指导赢得广泛社会认可，多位行业知名律师曾受邀担任嘉宾并获观众高度赞誉；而《法治中国60分》作为覆盖全国多省市的品牌法治栏目，通过深度点评热点议题、解读裁判规则，构建起专业权威的法治传播平台，其联合播出模式更实现了法治声音的广泛覆盖与深度渗透。 1月29日下午，王登云律师首先参与《法治中国60分》节目录制。节目中，他结合近期建设工程领域典型热点事件与司法实践新动向，从裁判规则演变与行业发展趋势双重维度，系统解析了工程招投标合规风险、建设工程价款优先受偿权行使、违法分包责任认定等核心议题，深入剖

王登云律师专访：以复合专业能力解建工纠纷，让法律服务有专业更有温度

在建设工程法律领域，案件主体多、证据杂、资金体量大，处理难度极高。北京华让律师事务所的王登云律师，凭借设计、房地产经管、经济法的跨专业背景，加上国央企房地产行业的从业经历，深耕建工法律事务多年，用专业能力破解各类建工法律难题，成为建工领域当事人信赖的专业律师。近日，我们与王登云律师深度交流，回望他的执业生涯，解读他用专业与温情守护客户权益的初心与担当。 跨界学习+国央企经历，练就建工律师核心能力 王登云律师的专业积累，始于跨领域的学习与实践。本科就读设计专业的他，最开始关注的是“图纸和现场的细节，怎样把图纸的细节运用到现场，让整个项目有规整性”。而后在中国人民大学攻读房地产经济与管理学硕士，他的视野从项目单点细节扩大到行业层面，重点研究项目全周期管理、投融资、土地获取、结算条件等内容。再到中国政法大学经济法学硕士的学习，他把工程、经济的基础与法律思维融合，为从事建工法律工作打下了扎实

「宝藏律师」推介｜王登云律师

为彰显法律力量、传递专业温度，充分展现北京华让律师事务所律师的专业风采与职业魅力，律所重磅推出华让「宝藏律师」推介专栏。本期主角——王登云律师。 王登云律师，专注于建设工程法律事务，长期聚焦房建、市政、基础设施等领域的工程款、工期、质量、签证变更及结算争议处理。中国政法大学经济法与中国人民大学房地产经济管理双硕士背景，并具备设计专业基础，二级建造师、中级造价工程师，在建工法律实务中兼有 “法律人 + 工程人”的独特视角。 深度参与多建设工程项目的合同审核、履约管理、工程量与签证证据体系搭建、结算争议重构以及索赔 / 反索赔策略制定，对施工合同履约全过程风险控制与争议化解具有丰富的实务经验。擅长以工程视角解析案件、以证据链重构事实，以专业化、结构化方法解决工程款拖欠、工程量认定、工期责任、质量瑕疵等典型工程纠纷。作为懂施工逻辑、懂项目语言、懂现场证据体系的建设工程专业律师，可以为发包

为灾后工程实际施工人全额追回114万元工程款，王登云律师收到致谢锦旗

灾后民生工程是保障群众重返家园的民生底线，工程款的及时兑付更是基层劳动者的生存根基。北京华让律师事务所建工合伙人、建设工程法律事务部负责人王登云律师，凭借深厚的建工法律专业功底、严谨的办案思路和坚定的维权态度，成功代理青海省灾后民生工程的工程款拖欠纠纷案，为本案当事人全额追回114万元工程款，不仅化解了潜在的群体性民生矛盾，更以专业法律服务守护了灾后工程建设秩序与社会公平正义。今天，当事人将锦旗送至律所，表达对王登云建工律师团的感谢和认可！ ·案件背景 本案当事人作为案涉灾后房屋加固、维修及重建工程的实际施工人，在工程施工过程中自筹资金、组织人员设备、承担施工成本，完成了项目的大量核心施工内容。 然而工程推进过程中，上游施工主体之间责任复杂，多方相互推诿，导致工程款长期未能结算。工程款拖欠不仅使当事人资金链承受巨大压力，也直接影响到农民工工资支付及材料供应商结算，与灾后民生工程“保障群众

为客户讨回八年未付的工程款七百余万元，王登云律师收到致谢锦旗

八年未结的工程款，背负着数百个家庭的艰辛。在王登云律师建工团队介入后，通过说服总包方作为第三人协同作战，以代位诉讼的方式直接起诉业主方，最终为黄某讨回了七百余万元工程款。当事人将锦旗送至律所，表达对登云建工律师团的感谢和认可！ 本案中，当事人黄某作为某建设工程项目总包转包的实际施工人，工程完工后长达八年时间无法收到工程款。业主方长期拖延结算与审计并以无直接合同关系为由拒绝沟通，黄某八年维权之路屡屡碰壁。登云建工律师团面对“合同关系断层”“证据链复杂”“总包惹不起”的三重难题，抓住 “债权转让” 核心突破口，沟通说服总包方配合作为第三人参与诉讼，最终以代位诉讼的法律路径，将维权目标直指业主方，成功为黄某追回拖欠八年的工程款七百余万元，同时也维护了黄某与总包方的友好关系。

最高人民法院发布《关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》

最高人民法院发布《关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-04-20 20:30:56 2026年4月20日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》（法释〔2026〕7号）。《解释》已经最高人民法院审判委员会第1972次会议通过，自2026年5月1日起施行。 为充分发挥惩罚性赔偿制度的重要作用，不断总结《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》（法释〔2021〕4号）施行以来的新情况新问题，进一步完善知识产权领域惩罚性赔偿适用规则，最高人民法院经深入调查研究，广泛征求意见和反复论证，研究起草了《解释》。 《解释》坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想，深入贯彻党的二十大和二十届历次全会精神，坚持依法严惩严重侵害知识产权行为，针对